费曼式讲解
学习与研究比喻 → 定义 → 常见误解 → 自测题
用费曼学习法给我讲清楚 [概念]。顺序:1)给一个 10 岁能懂的比喻;2)给出准确定义,并指出这个比喻在哪里不成立;3…
AI / 学习与研究
检验你真的懂了,而不是「感觉懂了」
比喻 → 定义 → 常见误解 → 自测题
用费曼学习法给我讲清楚 [概念]。顺序:1)给一个 10 岁能懂的比喻;2)给出准确定义,并指出这个比喻在哪里不成立;3…
一次只问一个问题,问到你想不到为止
你是苏格拉底式的导师。针对 [主题],一次只问我一个问题,等我回答后再追问下一层。规则:1)不要给答案;2)当我的回答含…
说清边界在哪,而不是罗列定义
对比 [概念 A] 和 [概念 B]。要求:1)各用一句话说清是什么;2)给出 3 个关键差异(维度自行选择并说明为什么…
先问它到底证明了什么,再看细节
帮我读下面这段论文内容。输出:1)它要解决什么问题;2)方法的核心思想(用大白话);3)实验证明了什么、没证明什么;4)…
专门考最容易混淆的地方
根据下面的材料出 8 道题:4 道单选、2 道多选、2 道简答。要求:1)题目只考容易混淆或容易漏掉的细节,不考记忆性的…
先给骨架,再决定哪几章值得细读
我要读《[书名]》,目的是 [解决什么问题]。请:1)用 5 句话讲清全书的主论点,以及论点之间的依赖关系;2)给章节地…
先看清有几块、谁依赖谁,再决定学什么
我要学 [领域/技能],目标是 [具体用途]。先给一张知识地图,不要展开讲解:1)拆成 4–7 个模块,各用一句话说明它…
让它当反方,只挑错不夸你
下面是我对 [概念] 的理解:[我的表述]。请你当反方,只做一件事:找出我理解错的地方。要求:1)逐句判断「准确 / 不…
反过来讲一遍,才知道哪里是真空洞
我要给你讲 [概念],你当严格的听众。规则:1)我讲完后,你只指出三件事:哪里说错了、哪里跳过了关键步骤、哪里只是背定义…
术语、缩写、行话,一次翻干净
下面这段 [领域] 材料里有很多行话。做一张对照表:术语 / 字面意思 / 在这个语境里实际指什么 / 不懂它会漏掉什么…
从边界和输入输出入手,而不是从细节开始
帮我拆解 [系统名称],例如 [具体例子]。按顺序做:1)先划边界,什么在里面、什么在外面;2)列出输入、输出和它要维持…
按周给目标,每周都有可检验的产出
我要在 30 天内学会 [技能],每天能投入 [X] 小时,目前基础是 [水平]。给一份计划:1)按 4 周分,每周一个…
从现象退到机制,而不是停在「不够细心」
用 5 个「为什么」追这件事的根因:[描述问题现象]。规则:1)每一层只给一个最可能的原因,写成「因为…所以…」一句;2…
前提 → 推论 → 结论,并补上作者没写的那一步
读下面这段文字,把它的论证结构画出来:[粘贴文章或章节]。输出:1)中心结论,一句话;2)前提逐条编号,区分事实陈述和价…
定义谁都背得出,边界只有反例说得清
我在学 [概念],已经知道定义和两个典型例子。请给三个反例,分别对应:1)看起来符合定义,其实不是;2)只在某个条件成立…
答错不只给答案,还指出你错在哪一步
用下面这份材料出一套诊断式测验:[粘贴材料]。要求:1)先给出理解这个主题的 4–6 个步骤(比如「识别变量 → 选对公…
每个转折点,解决的都是上一阶段的瓶颈
把 [领域] 的发展脉络整理成时间线。要求:1)分成 4–6 个阶段,每段标注大致年代和一句话主题;2)每个转折点写清:…
先给一个好用的类比,再亲手把它拆掉
用类比解释 [概念],并且必须交代它在哪里失效。要求:1)给一个主类比,说明它对应概念的哪几个要素;2)明确指出失效处,…
从能立刻用上的倒推,砍掉可以先不学的
我要在 [时间] 内用 [技能或工具] 完成 [具体任务]。请给一条最小可行学习路径:1)先写清这个任务的最低完成标准;…
把「研究表明」拆成几件可以核查的事
检验这个说法:[粘贴说法或结论]。请:1)把它拆成可以用数据证伪的具体命题;2)指出支撑它需要什么数据(样本、时间范围、…