生成测验
专门考最容易混淆的地方
根据下面的材料出 8 道题：4 道单选、2 道多选、2 道简答。要求：1）题目只考容易混淆或容易漏掉的细节，不考记忆性的数字；2）每题给答案和一句话解释；3）标出每题考察的能力（记忆/理解/应用）。 [粘贴材料]
适合什么场景
- 材料读完一遍、还有三天考试，想先找出自己以为懂了其实没懂的地方时
- 给团队做 onboarding，需要一份能暴露常见混淆点的基线测试时
不适合的场景
- 材料不到一页（比如 200 字的产品说明），八道题只能靠重复和编造凑数时
- 你自己也判断不了答案对错、又没有原文可核对的领域，错题会把错误固化进笔记时
示例
输入
Cache-Control: no-store 表示不得存储响应；no-cache 表示可以存储，但每次使用前必须向源服务器验证。max-age 与 s-maxage 都设新鲜期，但 s-maxage 只对共享缓存（CDN、代理）生效，且会覆盖 max-age。
你会得到
题目应集中在 no-cache 与 no-store 的区别、以及 s-maxage 对浏览器无效这类容易记反的点，而不是 max-age 的单位。每题的答案解释要指回原文的哪一句；能力标签要区分「记忆」（指令名）和「应用」（给一个 CDN 场景选指令）。至少有一道题的干扰项只错一个词。
常见误用
- 把测验当阅读的替代品：不看原文直接做题，做对了就以为自己会了
- 为了「难一点」要求超纲或抠数字，题目考的是记忆噪音而不是混淆点，做完反而更乱
可以这样改
- 改成「只出我会做错的题，并为每题写出我大概会选的错误选项和原因」，直接产出错题本
- 拆成读前 4 题、读后 4 题：同一批概念前后对比，能看出阅读到底改变了什么