把一本书读薄
先给骨架，再决定哪几章值得细读
我要读《[书名]》，目的是 [解决什么问题]。请：1）用 5 句话讲清全书的主论点，以及论点之间的依赖关系；2）给章节地图，每章一句话说明它在这条链上承担什么；3）标出 2–3 章核心章节和可以跳过的部分，说明理由；4）指出作者只是断言、没有证明的地方；5）给我 3 个读完后应该能回答的问题。
使用建议
先看章节地图再决定精读哪几章，从头读到尾通常只是把时间花完了。
适合什么场景
- 准备花二十小时读一本四百页的书来解决一个具体问题，想先确认哪几章真的相关时
- 书已经读完，想检查自己记住的是骨架还是几句零散金句时
不适合的场景
- 书很新、很小众或是内部资料，模型大概率没读过，它给的章节地图会是编的时
- 读的是小说、诗集或随笔，价值在语言和体验本身，压缩成论点是毁掉它时
示例
输入
《思考，快与慢》，目的是判断我自己做的用户调研结论是否可靠。
你会得到
五句话要能串成依赖链：双系统、启发式与偏差、偏差如何污染判断、峰终定律与体验记忆。章节地图要标出第一和第三部分与调研结论的可靠性直接相关，讲效用的章节可以后补。还要指出书里引用的部分启动效应研究后来复现失败，属于作者只是断言的地方。最后三个问题应该能直接用来检验你自己的调研报告。
常见误用
- 用章节地图替代阅读，然后在会上引用这本书——你引用的是二手骨架，被追问一个细节就露馅
- 对一本上个月刚出版的书也照用，把编出来的章节当成真的，还据此决定不读哪几章
可以这样改
- 在问题里写明「我的目的是 X」，并要求按目的重排章节优先级，地图就从目录变成路线
- 加一句「标出哪些结论后来被推翻或削弱」，适合读五年前出版的社科书