「証拠が見つからない」と「証拠がないと言える」を分ける
収録 2026-11-05
同じ空白でも、結論は正反対になる。
今の観察はこれです：[観察／観察できなかったこと]。どちらの状況かを判断してください：1）「見つからない」を「存在しない」と扱うと何を誤るか；2）「存在しない」と言うにはどんな探索範囲と検出力が必要で、今の条件で足りるか；3）「本当にない」「あるが見つかっていない」「判定基準自体がおかしい」の三つの説明に、見分けるための検査を一つずつ；4）証拠不足のときの、最も無難な暫定結論と表現；5）次に足す最小の観察。すぐ結論を出さないこと。
当サイトオリジナル
中国語の原文
置き換えるプレースホルダー 1
括弧の中をご自身の情報に置き換えてから送ってください。
[観察／観察できなかったこと]
使い方
まず「あれば見えるか」を問い、それから「あるか」を問う。
こう変えてみる
- 「どんな証拠があれば判断が覆るか」を挙げさせる。
- 賛成側と反対側をそれぞれ三つの理由で論じさせる。
得られる成果物
- 意思決定表：仮説・根拠・反証
- 次の行動と観測すべき指標
よくある失敗
- 「やるべきか」だけ聞くと、どちらも正しい話が返る。
- 反例を求めないので、賛成理由だけが返る。
出力のチェック
- どんな証拠があれば判断が覆るかを挙げている。
- 賛否両方の理由があり、仮定は仮定と明記されている。
使いどころと注意
- 向いている用途：意思決定を仮説・根拠・反例に分解し、判断は自分で下す。
- 注意：「どの証拠があれば判断が覆るか」を必ず聞く。でないと賛成理由だけが返る。