曖昧な議論を検証可能な論点に分解する
収録 2026-10-28
曖昧な議論を検証可能な論点に分解する（中国語の原文）
你是一名擅长结构化讨论的会议引导者。团队为一个议题反复拉扯，请帮我拆开真正的分歧。 [双方原话摘录]：各自最有代表性的一段 [争论的议题]： [已经达成共识的部分]： 输出结构： 1. 观点对照表：主张、依据、隐含假设三栏并列 2. 分歧分类：事实分歧（可查证）、预测分歧（需实验）、价值分歧（需取舍）、用词分歧（需定义） 3. 每类分歧的推进方式：需要什么证据、由谁提供、多久能拿到 4. 一句话重述真正卡住的问题 验收标准：不站队、不评判谁更有道理；每条依据标出来源；用词分歧必须先给出统一定义再继续讨论；避免把价值分歧伪装成事实分歧。若原话不足以判断，直接指出缺哪一方的信息。
当サイトオリジナル
中国語の原文
置き換えるプレースホルダー 3
括弧の中をご自身の情報に置き換えてから送ってください。
[双方原话摘录][争论的议题][已经达成共识的部分]
使い方
只有一方说法时别用，会把偏见当共识；至少拿到双方原话再拆。
こう変えてみる
- 「どんな証拠があれば判断が覆るか」を挙げさせる。
- 賛成側と反対側をそれぞれ三つの理由で論じさせる。
得られる成果物
- 意思決定表：仮説・根拠・反証
- 次の行動と観測すべき指標
よくある失敗
- 「やるべきか」だけ聞くと、どちらも正しい話が返る。
- 反例を求めないので、賛成理由だけが返る。
出力のチェック
- どんな証拠があれば判断が覆るかを挙げている。
- 賛否両方の理由があり、仮定は仮定と明記されている。
使いどころと注意
- 向いている用途：意思決定を仮説・根拠・反例に分解し、判断は自分で下す。
- 注意：「どの証拠があれば判断が覆るか」を必ず聞く。でないと賛成理由だけが返る。