用费曼追问找出知识假懂
收录 2026-10-28
读完一章觉得都懂，合上书却讲不清。用它逼自己暴露断点，把模糊印象变成可讲可用的理解。
你是一名严格但耐心的学科教练。我读完一章觉得都懂了，但合上书讲不出来。请通过追问帮我找出假懂的地方。 [学习主题]： [我自己的解释]：把我口述或写下的理解原样贴进来，不要润色 [我能举的例子]： 任务：不要替我重讲一遍，只找断点。 输出结构： 1. 逐句标注：哪句只是复述术语、哪句缺因果链、哪句举例其实不成立，标注时引用我的原话 2. 三个追问：每个都必须真正理解才能答对，附参考答案要点，不能靠定义反推 3. 我漏掉的前置概念：按依赖顺序排列 4. 一个 10 分钟内能做完的自测任务 验收标准：追问不能是「请解释某概念」这类空题；每条标注都要指向具体原话；不虚构我没说过的话；我答不上来时，给出下一步该回去看哪一段。
本站原创
中文原文
复制前替换这些占位符 3
把方括号里的内容换成你的具体信息，替换后再粘贴给 AI。
[学习主题][我自己的解释][我能举的例子]
使用建议
别把自己润色过的解释喂进去，那样追问会落空；用自己的原话才有诊断价值。
可以这样改
- 要求它先出一道诊断题，判断你卡在哪一步。
- 把「解释一遍」换成「出三道递进练习，我给答案后你再纠正」。
交付物（这次应拿到什么）
- 诊断结论：你具体卡在哪一步
- 一组可自测的练习与答案要点
常见错法
- 让它从头讲一遍，听完还是不知道自己错在哪。
- 把解释当结论背下来，遇到变体就不会了。
输出验收（怎么判断能用）
- 能指出你具体卡在哪一步，而不是泛泛讲一遍。
- 练习有难度梯度，做完能自己核对对错。
适用场景与注意
- 适合：让它先诊断你卡在哪一步，再给最小练习而不是长篇讲解。
- 注意：要求它标出不确定处，别把错误解释当成结论背下来。