把「发生了什么」和「这意味着什么」分开写
收录 2026-11-06
事实和解读混在一句里，读者就无法自己判断。
这是我要写的一段内容：[粘贴草稿或要点]。请帮我把事实与解读分开：1）逐句标出哪部分是观察到的、哪部分是推断的；2）把混在一起的句子拆成两句，事实在前、解读在后；3）指出哪些解读超出了当前证据、应该降级为「一种可能」；4）给出更准确的事实描述（数量、时间、范围）；5）说明分开写之后，读者能做出什么自己的判断；6）指出哪些段落不需要分开（观点文章里可以合并的场合）。
本站原创
中文原文
复制前替换这些占位符 1
把方括号里的内容换成你的具体信息，替换后再粘贴给 AI。
[粘贴草稿或要点]
使用建议
一句里既有事实又有判断，读者只能全信或全不信。
可以这样改
- 要求它先给三种不同语气的开头，再让你选。
- 把「写得好一点」换成具体标准：字数、读者、要保留的事实。
交付物（这次应拿到什么）
- 一版可直接发的正文（不是要点提纲）
- 一份改动说明：动了哪几处、为什么
常见错法
- 让 AI 猜你要的事实，结果补进了看似合理的来源。
- 把整篇丢进去只说「润色」，改完读不出重点。
输出验收（怎么判断能用）
- 结论在开头，删掉第一段也不影响理解。
- 事实、数字、引用都能在原文里找到出处。
适用场景与注意
- 适合：把含混的草稿压实成结论先行、句子更短的一版。
- 注意：涉及数据、引用、人名时，让 AI 保留原文出处，别让它补写来源。