把散乱想法整理成结构
输入一堆碎片笔记，输出可以直接用的提纲
下面是我的零散想法。请整理成一份提纲：1）先给一句话主旨；2）按逻辑层级分 3–5 个部分，每部分一句话说明它解决什么问题；3）把每个碎片归到对应部分下；4）指出哪两个想法其实重复了，或者互相矛盾。 [粘贴笔记]
适合什么场景
- 备忘录里躺着十几条半句话的碎片，但你知道它们属于同一篇文章。
- 明早要交提纲：在决定值不值得写之前，你需要先有个骨架。
不适合的场景
- 碎片里有一半是你还没验证过的假设：一旦结构化，假设和事实会并排在同一层级，看起来一样可靠。
- 材料够多，而且顺序本身就是论证（事故复盘、时间线）：按逻辑重排会把因果链拆掉。
示例
输入
老板说发布前得有人兜底 / 灰度能不能只放 10% / 上次回滚花了 40 分钟 / 谁值班 / 告警太吵，一半是误报
你会得到
先用一句话把主旨定在「发布节奏和兜底责任绑在一起」，再分四个部分（灰度策略、回滚能力、值班、告警质量），每条碎片归位，并指出「10% 灰度」与「回滚 40 分钟」彼此矛盾。
常见误用
- 贴进去之前先自己整理一遍——你顺手删掉的「重复」，往往正是把这些碎片连起来的逻辑关节。
- 不让它知道这提纲给谁用（周会？决策会？）：它会默认套「背景—分析—结论」，和你实际要讲的顺序对不上。
可以这样改
- 把「3–5 个部分」改成「只给两个部分」，适合你只有五分钟在会上讲完。
- 把「指出重复」换成「指出哪一条主张没有证据」，适合结构已经定了、只想找漏洞。