标题的多档强度
同一篇文章写出从克制到夸张的标题，并标出哪条越界
你是做内容分发的老编辑。读下面这篇文章，给 5 个标题，强度从克制到夸张依次递增。每个标题后面标注：1）它承诺了什么；2）正文是否真的兑现；3）读者点进来后最可能的反应（失望/被冒犯/觉得值）。最后单独指出：哪一个标题已经构成标题党，为什么。不要为了点击率牺牲准确性。 [粘贴文章]
使用建议
先让它写夸张版，再让它自己判哪条越界——比直接要求「克制」更能看清边界。
适合什么场景
- 文章已经定稿，标题决定点击率：你需要亲眼看到「准确但平」和「有点过」之间的界线在哪。
- 你不确定自己的标题是不是已经越界：先让它写更夸张的，再回头看自己站在哪。
不适合的场景
- 文章本身还在改：标题会反过来牵动正文，你会为了让标题成立去补内容。
- 标题要过品牌或法务审核（金融、医疗、招聘）：夸张档位一律用不了，直接按合规要求写更快。
示例
输入
公司把周会从 60 分钟压到 15 分钟，取消汇报、改成会前写一页纸，三个月后项目延期率下降了。
你会得到
五个标题按强度递增：最克制的一条只陈述做法，最夸张的一条暗示开会方式决定公司成败；每条标注承诺了什么、正文是否兑现；最后点名第五条已构成标题党，因为一个案例撑不起普遍结论。
常见误用
- 只贴文章不说读者是谁：同一篇稿子给行业读者和给大众读者，能用的强度完全不同。
- 要求「既要吸引点击又不能夸张」：两个约束互斥时，它会折中成五条都不痛不痒的标题。
可以这样改
- 把「五个标题」改成「只要两个：最准确的和最能用的」，适合你已有一版、只想校准位置。
- 加「按平台分别给：公众号、X、内部通讯」，适合同一篇文章要在三个渠道分发。