删掉「我认为」「显然」这类废话
收录 2026-11-06
元话语不提供信息，只消耗读者的信任。
这是我的稿子片段：[粘贴段落]。请帮我找出并删掉元话语：1）标出「我认为、显然、值得注意的是、不得不说、众所周知」这类不提供信息的短语；2）区分哪些该删、哪些可以换成直接陈述；3）指出哪些元话语其实在掩盖证据不足（用态度代替论证）；4）给出删减后的版本，并说明删掉后是否丢掉了必要的语气或限定；5）检查删完后句子是否变得生硬，给一处缓冲写法；6）列出我反复使用的元话语清单，作为下次检查项。
本站原创
中文原文
复制前替换这些占位符 1
把方括号里的内容换成你的具体信息，替换后再粘贴给 AI。
[粘贴段落]
使用建议
删掉「我认为」之后，如果句子站不住，说明问题不在措辞。
可以这样改
- 要求它先给三种不同语气的开头，再让你选。
- 把「写得好一点」换成具体标准：字数、读者、要保留的事实。
交付物（这次应拿到什么）
- 一版可直接发的正文（不是要点提纲）
- 一份改动说明：动了哪几处、为什么
常见错法
- 让 AI 猜你要的事实，结果补进了看似合理的来源。
- 把整篇丢进去只说「润色」，改完读不出重点。
输出验收（怎么判断能用）
- 结论在开头，删掉第一段也不影响理解。
- 事实、数字、引用都能在原文里找到出处。
适用场景与注意
- 适合：把含混的草稿压实成结论先行、句子更短的一版。
- 注意：涉及数据、引用、人名时，让 AI 保留原文出处，别让它补写来源。