选既达标又好看的对比色
收录 2026-11-01
先满足可读性阈值，再在同一色相里找更好看的深浅。
我在做一版界面，主色是某色（稍后给你），背景有浅色和深色两种。请：1）给出正文、次要文字、按钮文字三组前景/背景的对比度要求（按 WCAG 标准）；2）为每组的现有配色计算或估算对比度，标出达标与不达标；3）给不达标项一份「同色相、更深的替代色」建议，保持品牌感；4）指出深色模式下最容易出问题的组件；5）给一句验收方法（不需要记数字也能查）。
本站原创
中文原文
使用建议
对比度先过线，再谈好看；顺序反了就白做。
可以这样改
- 把风格词换成可测参数：光位、焦段、材质、构图。
- 要求同一提示词出 3 个变体，再对比差异。
交付物（这次应拿到什么）
- 可直接执行的参数表（光线/镜头/材质/构图）
- 2–3 个备选方向，并说明各自取舍
常见错法
- 堆「高级感、电影感、8K」这类词，结果每次都不一样。
- 要真实品牌或明星的样子，得到近似但不可用的图。
输出验收（怎么判断能用）
- 参数可执行：能直接写进工具或交给设计执行。
- 有取舍说明：为什么这样布光/构图，而不是只给结果。
适用场景与注意
- 适合：把模糊的“高级感”拆成光线、材质、镜头、构图等可执行参数。
- 注意：涉及真实品牌、明星、他人作品时改用等价描述，避免侵权与不合规。