悦省 ← 返回提示词库

AI / 设计沟通与绘图

把需求写成设计说明

让接手的开发者不用问你就知道怎么做

把下面这个需求写成设计说明(不含代码)。包含:1)用户要完成的动作,按步骤;2)每一步的界面元素与状态;3)异常与边界情况;4)不做什么(明确的排除项);5)验收标准。

[粘贴需求]

适合什么场景

  • 需求在自己脑子里很清楚,但要交给不熟悉背景的开发或外包——把动作顺序、每步状态、排除项写死,能省掉一大半来回确认。
  • 需求评审前先自查漏洞——写说明的过程会暴露「异常情况根本没想过」的地方,比在会上被问住好。

不适合的场景

  • 需求还在探索、可能整个推翻——此时写详细说明是给废案做精装,先用低保真草图对齐方向。
  • 涉及强技术约束(性能上限、第三方接口限制)而你并不了解——说明会写出做不到的方案,应先跟开发对一次可行性。

示例

输入
做一个「发票抬头管理」:用户能存常用抬头,下单时选一个,也能临时新增
你会得到
按步骤写清:进入订单页、点「选择抬头」、列表带默认项标记、选中后返回并回填。异常覆盖抬头为空、超过 20 条上限、税号格式错、并发修改四种。排除项明确写出不做编辑历史、不做工商信息自动校验。验收标准写成可勾选的句子,例如「返回订单页时抬头已回填且不可直接编辑」。

常见误用

  • 只写正常流程,异常与边界留白——开发只能自己猜,问题拖到联调才暴露,返工成本最高。
  • 把「不做什么」当成可选项省略——没写排除项,开发会按自己的理解补功能,范围和工期一起失控。

可以这样改

  • 把「不做什么」提到第 1 条并要求给出理由——先划边界,后面每一步都更好写,也更容易在会上挡掉加需求。
  • 加一句「每条验收标准必须能被测试同学直接写成一条用例」——「体验流畅」这类模糊表述会被当场筛掉。

同方向的其他提示词