检查因果是不是说得太满
收录 2026-11-06
「导致」比「伴随」好写，但常常不成立。
这是我的稿子：[粘贴含因果表述的段落]。请帮我检查因果表达：1）标出所有因果词（因为、导致、造成、使得、所以），逐条判断证据支持的是因果还是相关；2）把证据不足的因果句改成准确的表述（相关、先后、可能机制）；3）指出哪些地方为了叙事流畅牺牲了准确性；4）给出每条因果主张所需的最低证据类型（对照、时间顺序、机制）；5）说明读者可能因此产生什么误解；6）指出哪些因果可以保留（有明确机制或实验支持）。
本站原创
中文原文
复制前替换这些占位符 1
把方括号里的内容换成你的具体信息，替换后再粘贴给 AI。
[粘贴含因果表述的段落]
使用建议
把「导致」改成「同时出现」，往往就诚实了。
可以这样改
- 要求它先给三种不同语气的开头，再让你选。
- 把「写得好一点」换成具体标准：字数、读者、要保留的事实。
交付物（这次应拿到什么）
- 一版可直接发的正文（不是要点提纲）
- 一份改动说明：动了哪几处、为什么
常见错法
- 让 AI 猜你要的事实，结果补进了看似合理的来源。
- 把整篇丢进去只说「润色」，改完读不出重点。
输出验收（怎么判断能用）
- 结论在开头，删掉第一段也不影响理解。
- 事实、数字、引用都能在原文里找到出处。
适用场景与注意
- 适合：把含混的草稿压实成结论先行、句子更短的一版。
- 注意：涉及数据、引用、人名时，让 AI 保留原文出处，别让它补写来源。