区分真风险和担忧
收录 2026-10-31
用「发生概率 × 后果」筛掉不值得处理的担忧。
我列了一堆担心的事。请：1）逐条判断是「可验证的风险」还是「情绪性担忧」；2）对可验证的，估计发生概率和后果严重度（高/中/低）；3）只保留值得现在处理的三条，并给应对动作；4）指出哪些担忧其实来自信息不足，该去查什么；5）提醒我哪条被过度放大了。
本站原创
中文原文
使用建议
担忧不需要处理，风险才需要。
可以这样改
- 要求它列出「什么证据会推翻这个判断」。
- 让它分别扮演支持方与反对方各说三条理由。
交付物（这次应拿到什么）
- 决策要点表：假设 / 证据 / 反证
- 明确的下一步动作与观察指标
常见错法
- 只问「我该不该做」，得到两边都对的废话。
- 没让它给反例，于是只听到支持自己的理由。
输出验收（怎么判断能用）
- 列出了什么证据会推翻当前判断。
- 正反理由都有，且标出哪些是假设。
适用场景与注意
- 适合：把决策拆成假设、证据、反面情形，再让你自己拍板。
- 注意：要求它给出“什么证据会推翻这个判断”，否则容易只听到支持你的理由。