解释到什么程度
收录 2026-11-04
对方需要的细节量，取决于他要拿这个信息做什么。
我要向别人解释一件事（对象与场景稍后给你）。请：1）判断对方需要这个信息来做什么（决策、执行、了解）；2）按用途给出合适的详细程度（结论/要点/步骤/原理）；3）指出哪些细节他不知道也不会影响行动；4）给一个「先说到哪、需要时再展开」的分层说法；5）提醒我哪种过度解释会让人更困惑。
本站原创
中文原文
使用建议
解释的深度，由对方的用途决定，不由你的知识量决定。
可以这样改
- 要求它列出「什么证据会推翻这个判断」。
- 让它分别扮演支持方与反对方各说三条理由。
交付物（这次应拿到什么）
- 决策要点表：假设 / 证据 / 反证
- 明确的下一步动作与观察指标
常见错法
- 只问「我该不该做」，得到两边都对的废话。
- 没让它给反例，于是只听到支持自己的理由。
输出验收（怎么判断能用）
- 列出了什么证据会推翻当前判断。
- 正反理由都有，且标出哪些是假设。
适用场景与注意
- 适合：把决策拆成假设、证据、反面情形，再让你自己拍板。
- 注意：要求它给出“什么证据会推翻这个判断”，否则容易只听到支持你的理由。