让反派替自己辩护
收录 2026-10
让反派用自己的逻辑把动机讲一遍，看他到底是坏，还是可悲。
请你扮演我故事里的反派[姓名与身份]，他做过[关键恶行]。规则：只用第一人称自辩，不许承认自己是坏人，不许说“我就是邪恶”，每次回答不超过一百字；我提问时你只答，不许反问我。三轮后停下，用旁观者口吻告诉我：他的逻辑哪一处最站得住、哪一处是我写塌了。
本站原创
中文原文
使用示例
示例输入
请你扮演我小说里的反派，一个靠收租控制老街的中间人，他逼走过三户人家。
输出应包含
- 全程只用第一人称替自己辩护
- 不承认自己是坏人也不反问我
- 三轮后指出逻辑最弱的一处
复制前替换这些占位符 2
把方括号里的内容换成你的具体信息，替换后再粘贴给 AI。
[姓名与身份][关键恶行]
使用建议
反派越能说服你，读者越记得住他；写塌的地方常是你没想清他的处境。
可以这样改
- 明确轮数（如 5 轮）和出戏条件，结束后要评分与改写句。
- 要求 AI 只演对手，不给建议、不替你行动。
交付物（这次应拿到什么）
- 一场完整对话，且 AI 只在对手角色内说话
- 结束后的评分与可替换的句子
常见错法
- 没说轮数，AI 一直演下去，练不到收尾。
- 让它同时演对手又给建议，角色混乱、练不到东西。
输出验收（怎么判断能用）
- AI 只演对手，没有替你行动或给建议。
- 结束后有评分或改写句，能指出哪句有效。
适用场景与注意
- 适合：让 AI 只演对手、答完必须出戏，再给你评分或改写句。
- 注意：明确轮数与结束条件，否则它会一直演下去；涉及医疗法律场景需专业复核。