先写会失败的测试
收录 2026-11-02
先让测试红，再写实现，确认它测的真是你要的行为。
我要修一个 bug 或加一个小功能（稍后说明）。请：1）写一个当前会失败的测试（含断言）；2）说明它失败的原因是否就是 bug 本身，而不是环境问题；3）指出这个测试覆盖了哪些边界，还漏了哪些；4）给出实现的最小改动方向；5）说明修复后如何确认测试变绿且没有让别的测试变红。不要先给实现代码。
本站原创
中文原文
使用建议
先写失败的测试，能避免「测了个寂寞」。
可以这样改
- 要求它先复述需求与约束，确认无误再写代码。
- 让它给出最小改动 + 回滚方式，而不是整文件重写。
交付物（这次应拿到什么）
- 可运行的最小改动（含直接可用的代码块）
- 影响面清单：改了哪些文件、哪些调用点要跟着改
常见错法
- 一次让它改十个文件，最后分不清哪处改动导致了新问题。
- 只贴报错不贴代码和版本，拿到无法落地的修法。
输出验收（怎么判断能用）
- 改动可运行、可回滚，且没顺手改无关代码。
- 边界条件（空值、超长、并发）有说明或测试。
适用场景与注意
- 适合：让它先复述需求和约束，再给最小可运行改动。
- 注意：贴报错时同时给版本号与最小复现，否则它容易给出看似合理但不适配的写法。