这个字段能不能删
逐字段做删除审判，而不是把表单压缩得更挤
这是我的表单字段：[字段清单与用途]。逐个字段做删除审判，每个回答四问：1）去掉它，用户还能不能完成任务；2）这个信息能不能从别处拿到，比如账号、上次填写、设备、第三方；3）晚点再问行不行，放进设置、第二次登录或结果页；4）它换来什么，合规、风控、个性化还是运营，值不值多一次放弃。然后给出四栏结论：必删、可合并、可后置、必须保留。最后写删减后的字段数和顺序，并估计完成率会怎么变。不要为了少而少。
使用建议
删字段前先问销售和客服：这个信息现在是谁在补，补的成本有多高。
适合什么场景
- 注册表单 11 个字段，移动端完成率只有 43%——先问每个字段凭什么存在，比直接砍掉一半更有说服力。
- 合规加了两个字段，业务方又想再加三个——用这套审判把「必须保留」和「可以先不做」分开。
不适合的场景
- 报税、开户、医疗问诊这类法定采集——字段由法规决定，能改的只有顺序和说明，不是删减。
- 字段本来就在 3 个以内——再做删除审判，收益低于把标签和报错写清楚。
示例
输入
B 端试用申请表单 11 个字段：姓名、手机、邮箱、公司名、公司规模、职位、所在城市、行业、预算区间、从哪听说我们、是否接受营销邮件
你会得到
必删 2 个：职位和所在城市对开通试用没有实际用途；合并 1 组：邮箱改为手机验证后选填；后置 3 个：公司规模、预算区间、从哪听说我们移到开通后的引导页；必须保留 4 个：姓名、手机、公司名、行业，销售分配需要。字段从 11 降到 6，预计移动端完成率提升 12 到 18 个百分点，代价是销售拿到的线索信息变少，需要在首次通话里补。
常见误用
- 先删再说，不问「删掉之后谁来补这个信息」——省下的字段会变成客服电话和销售追问。
- 把两个不相关的问题硬合成一个字段，比如「公司名与职位」——用户不知道该怎么填，报错也更难写。
可以这样改
- 改成「给每个字段标价」：用放弃率换算每个字段的成本，再和它带来的价值对比——比四栏分类更适合说服业务方。
- 加「两版表单做对照」：6 字段版与 11 字段版各跑一周，用数据代替判断。